Burly 對比 Browserosaurus
仍在維護、認得你設定檔的 Browserosaurus 替代品
Browserosaurus 曾是一款友好、免費、開源的瀏覽器選擇器,但它已於 2025 年停止開發,而且它選擇的是瀏覽器,不是設定檔。如果你需要一款仍在維護、能分流到指定設定檔(工作 Chrome 還是個人 Chrome,或某個 Safari 設定檔)的應用程式,那就試試免費、原生的 Burly。
作者:Matt Senter,Burly 的開發者
Matt Senter 是一名獨立 Mac 開發者,從設計、開發到發布,獨自完成一款款小巧的原生應用程式。他打造 Burly,是為了讓自己 Mac 上的每個連結都開啟到正確的瀏覽器設定檔中,包括其他連結路由工具無法觸及的 Safari 設定檔。這些頁面的內容都來自他的親身使用經驗。
Browserosaurus 及其最接近的替代品一覽
| 應用程式 | 價格 | 瀏覽器設定檔 | Safari 設定檔 | 選擇器 |
|---|---|---|---|---|
| Burly | 免費 | ✓ | ✓ | 環形,就在游標下方 |
| BrowserosaurusBrowserosaurus 官網 ↗ | 免費 | ✗ | ✗ | 網格彈窗 |
| BumprBumpr 官網 ↗ | $2.99,一次性購買 | ✗ | ✗ | 游標下的彈窗 |
| FinickyFinicky 官網 ↗ | 免費 | Chrome 和 Firefox | ✗ | 無選擇器(僅配置檔案) |
| VeljaVelja 官網 ↗ | $8,一次性購買 | Chromium 和 Firefox | ✗ | 列表彈窗 |

人們為什麼從 Browserosaurus 換走
這個比其他幾個簡單:Browserosaurus 已於 2025 年停止開發,所以問題其實不是要不要換,而是換成什麼。它還是一個瀏覽器選擇器而非設定檔選擇器,也就是說,它能把連結送到 Chrome,卻永遠送不到正確的 Chrome 設定檔。Burly 持續維護,原生而非 Electron,並且認得設定檔,既填補了維護上的空缺,也補上了 Browserosaurus 從未有過的能力。
Burly 是好的 Browserosaurus 替代品嗎?
如果你在找 Browserosaurus 的替代品,現在有兩個理由。它已於 2025 年停止開發、程式碼倉庫已歸檔,不再獲得更新;而且即使在活躍時期,它也只能在瀏覽器之間選擇,不能在設定檔之間選擇。Browserosaurus 是一款可愛的免費網格選擇器,但它分不清工作 Chrome 和個人 Chrome,也完全沒有 Safari 設定檔的概念。Burly 是自然的升級:它同樣免費,但持續維護,把每個設定檔都當作目標,以原生應用程式而非 Electron 執行,還增加了每個設定檔的表情符號、顏色和快速鍵。
如何從 Browserosaurus 換到 Burly
- 下載 Burly,並將其拖到「應用程式」資料夾。
- 在「系統設定」的「桌面與 Dock」中,將 Burly 設為預設網頁瀏覽器,取代 Browserosaurus。
- Burly 會識別你的瀏覽器,而且與 Browserosaurus 不同,還會識別其中的每個設定檔。
- 把肌肉記憶遷移過來:為每個設定檔分配你原本就習慣按的那個鍵。
你會放棄什麼
實實在在的損失是開放性。Browserosaurus 是開源、可審計的,Burly 不是,所以如果只執行可審查的軟體是你的硬性要求,Burly 滿足不了,Finicky 更合適。除此之外沒什麼需要權衡的:在不斷變化的作業系統上,一款無人維護的應用程式只會自己變得越來越差。
Browserosaurus 曾是一款免費、開源的 macOS 瀏覽器選擇器。點選連結時,它會彈出一個網格,列出你安裝的瀏覽器,每個都對應一個快速鍵,讓你選擇在哪裡開啟連結。它簡單友好,但它選擇的是瀏覽器而不是設定檔,所以分不清你的工作 Chrome 和個人 Chrome,而且它基於 Electron 而非原生程式碼建構。開發者已於 2025 年停止該專案,程式碼倉庫現已歸檔,不再維護。
Burly 對比 Browserosaurus:簡而言之
簡而言之:兩者都免費,Browserosaurus 還是開源的,有友好的網格選擇器,但它已於 2025 年停止開發,不再維護。分界線在於設定檔。Browserosaurus 選擇瀏覽器;Burly 選擇設定檔(包括 Safari 設定檔),堅持原生而非 Electron,並持續發布更新。如果一個瀏覽器裡有兩個需要分開的設定檔,Burly 是能分清它們的那一個,也是仍在維護的那一個。
Burly 對比 Browserosaurus:逐項功能對比
| 功能 | Burly | Browserosaurus |
|---|---|---|
| 價格 | 免費 | 免費 |
| 開源 | ✗ | ✓ |
| 持續維護 | ✓ | 已於 2025 年停止開發 |
| 游標處的選擇器 | 環形,就在游標下方 | 網格彈窗 |
| 快速鍵 | ✓ | ✓ |
| 在指定的瀏覽器設定檔中開啟連結 | ✓ | ✗ |
| 可指定 Safari 設定檔 | ✓ | ✗ |
| 每個設定檔的表情符號、帳號頭像和顏色 | ✓ | ✗ |
| 全域快速鍵直接開啟設定檔(無需連結) | ✓ | ✗ |
| 修飾鍵跳過與分流模式 | ✓ | ✗ |
| 原生 macOS 應用程式(非 Electron) | ✓ | ✗ |
功能截至 2026年9月 已對照 Browserosaurus 官網 核實(最新版本 20.12.0,讀取於 2026年10月4日)。Browserosaurus 在 Browserosaurus 官網 上的標價為 免費,開源。
Browserosaurus 更合適的情況
- Browserosaurus 曾是免費、開源的,即使在歸檔之後,原始碼仍然可以閱讀和復刻。
- 如果你只在瀏覽器之間切換,從不涉及設定檔,它把這一件事做得簡單又好。
- 作為已歸檔的專案,它現在穩定、不再變化,沒有遙測,也沒有意外,當然也不會再有修復。
結論
如果你只需要在瀏覽器之間選擇,Browserosaurus 曾是一款可愛的免費選擇,但它已於 2025 年停止開發,不再維護。一旦一個瀏覽器裡有兩個設定檔(工作 Chrome 和個人 Chrome,或兩個 Safari 設定檔),它就分不清了。Burly 把每個設定檔都當作一等目標,包括 Safari 設定檔,堅持原生而非 Electron,持續維護,還增加了每個設定檔的按鍵、修飾鍵跳過和全域快速鍵。
其他 Browserosaurus 替代品
因為 Browserosaurus 是停止開發而不只是不受歡迎,所以每個離開它的人都在尋找一整類替代品,實話說,有好幾款值得一看。Burly 在精神上最接近:免費、游標下的選擇器、每個選項都有按鍵、無需配置,只不過它選擇的是設定檔而不是瀏覽器。Bumpr 售價 $2.99,最接近 Browserosaurus 實際做的事:一個仍在維護的彈窗,在整個瀏覽器和郵件應用程式之間選擇。如果你寧願寫規則也不想點選,Finicky 是免費、開源的選擇,也是唯一還能滿足開源要求的選項。如果你想要自動化,Velja、Choosy 和 OpenIn 是付費的路由工具。以下是候選清單。
- Velja · $8,一次性購買
來自 Sindre Sorhus 的精緻 $8 路由工具,圍繞按網域和按應用程式的規則打造。 - Choosy · $10,一次性購買
同類中最深的規則引擎,售價 $10,支援分享選單、接力和AirDrop分流。 - Finicky · 免費,開源
免費且開源,由 JavaScript 配置檔案驅動,而不是選擇器。 - Bumpr · $2.99,一次性購買
售價 $2.99 的選擇器,可在瀏覽器和郵件用戶端之間選擇,但不能在設定檔之間選擇。 - OpenIn · $11.99,一次性購買
售價 $11.99 的全能分流工具,涵蓋連結、郵件、檔案和電話號碼。 - BrowserFairy · 免費;Pro $8.99/年
以規則為先的啟動器,Pro 版支援 Chromium 和 Firefox 設定檔,不支援 Safari 設定檔。 - Open Link Pro · 免費;Pro 終身版 $19.99
付費瀏覽器選擇器,有正則規則、追蹤參數去除和連結歷史,但未列出設定檔支援。
想把它們放在一起比較?對比中心把所有 macOS 連結路由工具放在一張表中,Mac 連結路由工具指南介紹了這些應用程式做什麼以及如何設定。
Browserosaurus 替代品:常見問題
- Browserosaurus 還在維護嗎?
- 沒有。開發者已於 2025 年停止該專案,程式碼倉庫已歸檔,所以不會再有新版本或 macOS 相容性修復。原始碼仍然可以閱讀和復刻,但對於一個處在你每次點選連結必經路徑上的工具來說,不再跟進 macOS 變化的連結處理程序並不可靠。
- 2026 年最好的 Browserosaurus 替代品是什麼?
- 取決於你是否需要設定檔。如果一個瀏覽器裡同時有你的工作和設定檔,Burly 就是替代品:免費、原生、持續維護,並且認得設定檔,包括 Safari 設定檔。如果你只在整個瀏覽器之間切換,想要同樣的瀏覽器彈窗體驗,Bumpr 售價 $2.99 就能做到。如果開源是硬性要求,Finicky 是仍在維護的選項,代價是要編寫配置檔案。
- Browserosaurus 能開啟指定的 Chrome 設定檔嗎?
- 不能。它列出的是安裝的瀏覽器,而不是其中的設定檔,所以它能把連結送到 Chrome,卻永遠無法指定工作 Chrome,而且它完全沒有 Safari 設定檔的概念。正是這個侷限,讓大多數離開它的人選擇了認得設定檔的路由工具,而不是另一個瀏覽器選擇器。
